防脱赛道换逻辑：从"一款通吃"到"先分型，后养护"
一场发布会背后，洗护行业正在把研究做在产品前面
防脱洗护是近几年增长最快的日化细分赛道之一，也是最容易陷入"概念内卷"的一条赛道。每一个成分概念都能在短期内拉起一波销量，但消费者的困惑没有减少：为什么别人用着有用的产品，到我头上没有动静?
10月28日，EHD在北京首钢国际会展中心发布其头皮分型防脱技术体系。这场发布会的价值，或许不只在发布了什么产品，而在于它把行业惯常的叙事顺序倒了过来——先讲研究，再讲产品。
货架越满，选择越难
几乎所有防脱品牌都在讲"有效"，却很少有一个品牌先回答"你是哪种头皮"。
这是行业长期的结构性问题：产品按成分和价格分层，却很少按头皮状态分层。消费者在信息不对称中做出的选择，本质上是一次试错。而被试错消耗的，不只是钱，还有对"科学防脱"这四个字的信任。
EHD品牌研发负责人刘学东在发布会上概括了这个变化："分型不是一句口号，是整个防脱体系跑起来之前的那道前置逻辑。"
把研究做在产品前面
据发布会披露，EHD联合北京友谊医院皮肤性病科与北京工商大学联合实验室，完成了覆盖422例国人头皮样本的本态研究，并进行为期三个月的产品使用实测，将国人头皮归纳为油性、干性、敏感性、混合性、中性五个分型。
这项研究的产业意义在于方法：它试图把"分型"从一句营销表述，变成可判定、可匹配、可验证的动作——判定端是头皮状态评估，匹配端是分型与产品线的对应关系，验证端是使用实测的数据记录。三者形成闭环，分型才不只是一个说法。
学界的表态审慎而积极。"头皮有差异，养护无通用。"王敏教授在圆桌环节表示，不同头皮状态下的养护重点本就不同。首都医科大学附属北京友谊医院皮肤性病科主任医师禚风麟则从临床观测的角度补充：脱离头皮状态谈养护，方向很容易偏。
分型之后，竞争的是体系
如果说分型解决了"卖给谁"，接下来要回答的是"能不能持续交付"。
EHD的答案是产品矩阵与节奏。目前其产品线按五个头皮分型排布，品牌方同时公布"三步走"思路：近期夯实油脂损伤方向并推进头皮本态研究白皮书，中期沿化学损伤、应激损伤等方向扩展，更长期指向头皮抗衰。
需要指出的是，从"分型"到"体系"，中间隔着的不是文案，而是持续的研发投入与验证能力。行业里不缺提出过概念的品牌，缺的是把概念验证到底的品牌。
这一判断在圆桌环节被反复提及。中国抗衰老促进会副理事长刘红梅认为，分型理念提供了另一条思路，但行业要真正走向个体化，仍需产学研医多方协作。南方医科大学第五附属医院医师周诗凤则提醒，"掉发是结果，头皮状态才是要先看清的那一层"——这句话对品牌同样适用：先看清头皮，再谈产品。
发布会结束时，程传明说了一句话："分型不是一句口号，是一步步落地的过程。"对刚刚开始换逻辑的防脱赛道而言，这句话既是主张，也是约束。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与时尚汇无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
本网站有部分内容均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，若因作品内容、知识产权、版权和其他问题，请及时提供相关证明等材料并与我们联系，本网站将在规定时间内给予删除等相关处理.
- 标签:
最新资讯
